images webp ou avif

le format webp

en fait de clic en clic et suite à un échange sur mastodon, il s'avère que j'étais passé outre une information pratique… le format webp est un format "google" ^^'

et en continuant à en apprendre un peu plus sur ce format, il s'avère que pour mes besoins, seul l'aspect "statique" d'une illustration m'importe et de ce fait que je peux tenter l'usage d'un autre format qui m'éloigne de google ce n'est pas plus mal

le format avif

et c'est là que la mémoire est étrange car suite à cet échange il s'avère que c'est le fait de savoir qu'il y avait encore plus léger que le webp qui existait et c'est l'avif

brève petite recherche et il s'avère cette fois-ci que c'est un format open source… yes… c'est mieux

et dans les faits ?

voici quelques exemples de résultats

image webp exportée à 100% (mais non sans perte) 298,5 ko 🖼️

image webp exportée à 100% (mais non sans perte) 298,5 ko

image webp exportée à 90% 119,2 ko 🖼️

image webp exportée à 90% 119,2 ko

image webp exportée à 50% 23,4 ko 🖼️

image webp exportée à 50% 23,4 ko

image avif exportée à 100% 394,7 ko

image avif exportée à 90% 201,2 ko

image avif exportée à 50% 10,9 ko

et pour le fun

image avif exportée à 25% 4,2 ko

comportement dans le navigateur

ha, je découvre que l'avif ne se s'affiche pas dans lagrange tiens idem pour amfora

^